◆从未获过奖

尽管村上作品一直领跑书榜，但诺奖评委们却并不买账。七年被提名，次次是陪跑。

深度不够？

对于这位新作每每在日本掀起抢购狂潮的超级畅销书作家村上春树，文学界却多持有保留态度，许多人士认为，村上春树的作品过于通俗、流行、小资化，不符合诺贝尔文学奖严肃、纯文学的品位。

另外，无论是莫言还是多丽丝?莱辛，他们的作品都根植于某一块土地，而村上的作品放之四海皆准，和日本社会的疏离削弱了其不可替代性。以村上春树近年来的著作来看，他距离诺奖评奖的要求反而是越来越远了。

翻译家林少华：政治体制考量不是他的强项 >>详细

译者李玉民:莫迪亚诺比村上春树深刻 >>详细

文学评论家：诺贝尔文学奖注重的是文学价值 >>详细

太过热门？

有观点认为，在某种意义来说，诺贝尔文学奖是要授给“希望世人铭记的作家”。而村上春树的作品无论在日本还是其他国家都很畅销，被世人熟知，因此无论得不得奖他终将名留史册，“授奖”似乎就没有什么必要。

今年无长篇面世

今年村上没有长篇大作问世，只出了一本短篇集，与2010年的《1Q84》、2013年的《没有色彩的多崎作》相比，这可能也影响了他的得奖筹码。

差一点儿运气？

当撇开文学本身，也有一些偶发因素。按照诺奖“文学地缘”的常规原则，2012年颁给了中国作家莫言，近几年内诺奖再度“花落”亚洲作家的几率较小。况且，川端康成、大江健三郎都曾折桂，考虑到诺奖一贯“照顾全世界多个民族”的惯性，日本作家再次胜出的希望也变得渺茫。不过，正是在对村上能否获奖的一波波热议和猜测中，他的作品反而被传播得更广。>>详细

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页  尾页