打印本文 
关闭窗口 人物风流：日本作家入江曜子的良知和勇气
家，从世界角度来认识战争问题。在讨论大会声明时，她对其中“不使不幸的战争重演”一句中的不幸二字表示反对，说分量太轻，我们是作家，不是外交官，外交官可以玩弄外交辞令，但作家用词要准确，建议将不幸修改为悲惨。她的意见虽未被采纳，但她的勇气令人钦佩。
过了几天，她来了一封信，邀我们夫妇去她家做客。我们乘车到宫前平，刚出站口，入江的丈夫春名先生就迎上来，用中国话说：你们好，欢迎你们。又用日语说，入江怕你们找不着，叫我来接。春名先生毕业于东京大学，在大学当教授，讲文化学。
他们夫妇所住的公寓大概有五六个房间，西式客厅里，摆着一组皮沙发，一张长方餐桌，4把沙发椅，墙上挂着徐悲鸿的油画，茶几上，放着两枝玻璃兰花。室内宽敞明亮，整洁和谐，有一股浓郁的书香。平时他们各自在自己的书房里忙于著述，只有吃饭喝茶听音乐或招待客人时才在客厅。
入江女士毕业于庆应大学，在出版社工作多年，现在从事专业创作。他们说，当年参加学生运动，憧憬中国，会唱许多革命歌曲，能背许多毛主席语录。我说，你们是在学生运动中恋爱的吧？春名先生笑着说，没有那么浪漫，是在出版社认识的。他们结婚已近40年，相亲相爱，相依为命，但在讨论问题时，各抒己见，完全平等，相互尊重，更像兄妹或同学。
中午，入江下厨做中国菜，香菇丸子，清炒油菜，红烧豆腐，鸡蛋黄瓜汤等，色香味俱佳。春名先生说，你们来日本好几个月了，肯定想吃中国菜，入江为招待你们，特意学的。
席间，我们又谈起了入江在笔会上的发言。我说日本有些人，睁着眼睛说瞎话，否认南京大屠杀，否认侵略战争的性质，自以为爱国，实际上是误国。一些有良知有正义感的朋友，私下谈及战争责任问题，态度明确，黑白分明，但在大庭广众面前，却噤若寒蝉，讳莫如深。入江女士面对各国作家，直抒胸臆，慷慨陈词，不怕惹麻烦吗？入江说，日本人谈二战，必须从加害者和被害者两方面来考虑，缺一不可。面对历史，要讲实话，虽然有人不赞成我的观点，但我不怕，怎么想就怎么说，可能因为没有孩子，无后顾之忧吧。
晚饭也是入江亲自料理，烧牛排、意大利炒面。天色已晚，我们告辞。春名先生与我们一起出门。
夜很静，路上无人，月光如水。我们边走边聊，直到车站。妻要去买票，春名先生说，票早买好了，还有两听饮料，带着路上喝，并邀请我们夏天到他们在金泽的别墅小住，说那里凉快清静，适于读书写作。
走进站台，夜风很凉。虽是冬天，但我却感到几分暖意……
去年冬天，春名先生来北京，带给我两本入江曜子的新书：一本是岩波书店2001年出版的《神之国时代的日本———读国民学校的教科书》，已印第四版；一本是岩波书店2004年4月出版的《教科书的危险———评心灵笔记、新历史教科书、新公民教科书》。
近年来，一些右翼日本大学教授、历史学家、社会名流，通过著书立说，演讲或撰文，鼓吹极端民族主义，说承认日本侵略史实是“自虐行为”，并声言要通过历史教育“培养日本民族的自尊感”。2001年，日本“新历史教科书编纂会”编的《新历史教科书》和《新公民教科书》通过审定。2002年，文部科学省发行辅助教材《心灵笔记》。这些教科书，对日本国民、尤其是没有经历过战争的日本青少年，有很大欺骗性。
看到这些文过饰非，颠倒黑白，欺世惑众的谬论，我就想，入江女士大概不会沉默。果然不出所料，她以史为鉴，针锋相对，连续写了两本书，以正视听。她认为战争时期日本国民学校的教科书，是宣扬神国皇道，把国民驱赶到战场的工具，如今在鼓吹修改宪法、教育基本法，自卫队向海外派兵，强制唱国歌的潮流中，“新教科书”的出现，更为可怕危险，善良的人们，要提高警惕。她质问，究竟要把日本引向何处？
入江女士本来是写小说的，历史和教育，非其所长，但出于义愤和良知，出于对故国家园真正的深切的爱，她勇敢地站出来，发出正义的呐喊。
鲁迅先生说过：墨写的谎言，终究掩盖不了血写的事实。我相信，入江女士的心血不会白费。(陈喜儒)
人民网-人民日报 2005/05/10
打印本文 关闭窗口