打印本文 
关闭窗口 日本文学杂志竞推文学获奖秘籍
著名的文学杂志《达·芬奇》在8月号上登载了一个题为《我也能写小说？目标：芥川奖！》的特辑，专门为那些想当作家又不知如何下手的人提供“入门指南”。该刊不仅采访了目前颇为走红的金原瞳、濑尾舞子、泷本龙彦等多位作家，请他们畅谈自己刚开始写作时的体会，还推介了不少小说写作指南类的书籍，甚至将各种文学新人奖的评选细则也统统“一网打尽”。由朝日新闻社主办的《小说TRIPPER》杂志夏季号推出的特辑名为《新人的条件》，一开始便由文艺评论家、芥川奖评委斋藤美奈子和作家、直木奖得主重松清两人大谈“新人奖彻底攻略”。28年前就获得芥川奖的著名作家村上龙更是“现身说法”，将自己的成功体验娓娓道来，令“准新人”们顿感信心百倍。
《EUREKA》杂志8月号名为《文学奖AtoZ获奖必读！》的特辑可谓独辟蹊径。该刊为了与芥川奖分庭抗礼，戏谑地“新设”了“Z文学奖”，由知名作家岛田雅彦和《乱砍文学奖》一书的两位作者大森望、丰崎由美组成评委会，并对“Z文学奖”的评奖情况做了“实况转播”。同期特辑还刊登了以发现文坛新星著称的“海燕新人奖”评委根本昌夫的专访，以及各大文学新人奖评委、评选尺度的“内部资料”。
来自《读卖新闻》的报道称，各家杂志纷纷推出文学新人奖的“获奖秘籍”，其背景或许在于人们对“作家生成机制”的关心程度日益高涨。然而，在当今日本文坛，文学新人的出现多少还带有某种“妥协”的痕迹。文艺评论家千野帽子在《EUREKA》杂志8月号上发表了一篇题为《摇摆的评选委员会》的文章，她在仔细追溯了历届芥川奖的评选过程后指出，评委们对于最终的获奖作品并无统一的认识，所以从以往的久米正雄、佐藤春夫、石川达三，到现任的黑井千次、石原慎太郎，诸多芥川奖评委都曾认为获奖作品其实是“仁者见仁、智者见智”，有时评委们的意见甚至分歧严重，只不过到最后必须有一个妥协的评选结果而已。
评委们的意见尚且处于摇摆之中，《读卖新闻》的记者因此不无风趣地奉劝那些立志成为“文学新人”的读者：对于五花八门的“获奖秘籍”，也要“仁者见仁、智者见智”。
打印本文 关闭窗口