打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

迷茫的日本文学大奖

作者:未知 文章来源:人民网 点击数 更新时间:2009-8-19 19:25:26 文章录入:贯通编辑B 责任编辑:贯通编辑B

          盛夏来临之前的6月,日本文坛异常热闹。随着三岛、山本两项文学大奖举行日期的不断临近,候选作品也“被迫”成为热门话题。最具竞争力的候选作品分别为——三岛文学奖:《叙述镜头》、《6000度的爱》;山本文学奖:《邻街战争》、《明天的记忆》、《你们没有明天》。由于两项大奖都有纯文学“登龙门”的美誉,究竟鹿死谁手,想要轻松揭开谜底绝非易事。

  三岛文学奖素来以“注重描绘存在与虚无对立面的小说”为目的;而山本文学奖则以“立足现实、标新立异”著称于世。两项大奖宗旨针锋相对,但深究个中细节,管中窥豹,倒也不失一桩趣事。

  原本,日本民间性质的纯文学奖最初只有芥川和直木两项,二者皆因文艺春秋社创始人菊池宽为缅怀故友、发掘新秀,于1935年开设。迄今已举办141届(半年一回),是为两大权威。日本文坛历来有纯文学和大众文学之分,但标准并不明确,本来有望获得芥川纯文学奖的作品,一旦“不幸”首先刊登在娱乐杂志上面,就极有可能“委屈”荣登大众文学直木奖的宝座。

  1987年,文艺书出版老字号新潮社创立三岛(纯文学)奖和山本(大众)奖以抗衡文艺春秋的奖项。二者奖金都高达100万日元,是日本文学大奖之最。颇具讽刺意味的是,两项大奖开始不到一年,入选作品竟已完全乱套,就连评委会也无法确定纯文学和大众文学的基本区别,何况读者。更具讽刺意味的是,山本生前拒绝任何文学大奖(代表作《日本妇道记》曾获直木文学奖,但被其本人坚决拒绝),不料死后“晚节不保”,大名竟然成为奖名,山本泉下果真有知,又当作何感想?

  书归正传,本次三岛和山本文学奖的选拔工作仍然只能用混乱形容。先看候选作品内容:岛本理生的《叙述镜头》通篇突出冷静二字;鹿岛田真希《6000度的爱》描写经受原子弹伤害后的长崎人之间的哀愁生活;三崎亚纪的《邻街战争》被称为“向往激情人生的家庭主妇的不伦指南”;垣根涼介的《你们没有明天》讲述一个懦弱男人痛并快乐着的傻瓜物语;而荻原浩的《明天的记忆》,则纯粹以日志形式记载下青年痴呆症患者的发病始末。

  纯文学系作家一般认为:小说内容和作者的出身对作品能否获奖必将产生决定性影响。单从这个角度来看,今年芥川奖候选者岛本、“去年娱乐小说”新人奖获得者三崎相比竞争对手,更有资格获取三岛纯文学、山本大众文学奖项。但选举结果再次令人意外——名不见经传的鹿岛压倒岛本,荣获三岛奖;而垣根和荻原则“联手”击败三崎,并列获得山本文学奖。

  当下问题在于:三岛和山本文学奖究竟哪个更符合纯文学的标准定义?

  两项大奖评委会对纯文学的概念又是什么?这些头痛问题历来属于学者争论热门,笔墨耗费的结果还是没有结果。好在评论家耐性欠缺,他们早已将两个奖并列纳入纯文学范畴之内。虽然事后两项大奖发言人都在记者招待会上公开表示:“(大奖)不拘泥于作品所刊载的媒体和该作家的经历”。但如此一来,于情于理,将两项大奖合二为一岂不更好?

  据说日本现有各种文学奖项总数超过500种以上,其中以小说为对象者占四分之一。“奖”网恢恢,疏而不漏,从未获过一种奖项的作家可谓凤毛麟角。水满则溢,月圆则亏,物以稀为贵,文学奖过多自然泛滥。有评论家耸人听闻道:“现在当作家不需再受长年寒窗冷板凳的煎熬,随意而成的习作也能轻易获得所谓文学大奖”。话说得未免刻薄点,遗憾的是现实已然如此。
[1] [2] [下一页]



打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口