打印本文 
关闭窗口 读《复仇幽灵》的乱写
当时读野性的证明，读腐蚀，觉得森村真的是很能把握社会上的一些东西，作品中也时时的透露出他自己对于整个［社会］的问题的一些看法，但是这本复仇幽灵却有点变味的感觉，或许因为野证是代表作的缘故？幽灵似乎太急于把对社会问题的揭露提到很高的层次上来，一开始的三“伙伴”中便有这样的句子：“一场抢劫计划就这样决定了……共同的对社会的敌意使他们凝聚到了一起……计划能否成功似乎并不是最主要的，更重要的是能供聚集在一起宣泄他们对社会的敌视情感。”以人为财死的心理策划抢劫，似乎并不用上升到“敌对社会”的层面上吧，总之这点让我感觉很不爽－。－更加叉叉的是，事情的主线最后竟几乎与这个“敌对社会”的情绪无关，三个当年的劫匪更成了佐罗式的英雄，汗啊汗。。83B32116，★Tuili.com推理之门版权所有★…54U45322？
骂了一段，开始写好的地方＾＾bbb森村很多部小说在描写当今日本的社会问题的时候都涉及到黑社会暴力组织的事情，复仇幽灵也不例外的提到，但是此时的暴力组织不再是一个无坚不摧的团体，其余的［小人物］也不再是在黑暗的网中挣扎求生的蝼蚁，而是有着颠覆这张网统治的力量。这本书不能算作侦探小说，几乎也不能算作推理小说了，所有的推论都由作者直截了当地告诉你并且不再有更加诡异不切实际的其他可能，不喜欢这种风格的人或许会觉得索然无味吧。身患绝症的三个人抱着报恩以及复仇的心情，决定在自己有限的时间内向暴力团体发起最有效的进攻，一步步的设局，不仅让敌人在不经意间落网，很多时候更让他们明知有危险而不得不前往，其对于人心里的揣测和对于计谋的策划不得不让人刮目。最后有点壮烈的结局，透露出作者一种宿命的感觉，如果不是命运，又怎么会让这三个人数次重逢，又把自己困入长达二十年之久的一个圈套之中呢？sigh…。83B32116，★Tuili.com推理之门版权所有★…54U45322？
再骂一段吧…作品还有个失败之处就是主线不分明，连主角都不明确，给人一种很莫名的感觉，没有一个贯穿始终的人物或者线索，读起来只感觉经历了整个事件，但要说对于事件反映的问题有什么其它感觉就很难了，很难找到自己的立场，大概就是读了之后觉得的缺憾吧，呵呵……over
打印本文 关闭窗口