我读《挪威的森林》的时候刚进大一
现在我已经工作一年了
这段日子
我换了工作，换了女朋友
可是这本书一直伴着我，找到这个论坛，我感觉就象找到多年失去的亲人一样，夜里睡不着，写点对《挪威的森林》的感觉吧，见笑了，只是我的感觉而已啊。请大家一起说说，哪说的不全不对，告诉我啊。


我一直认为《挪威的森林》其实在说明了一个道理，好象是一个哲学家的一句名言-----------------“相爱或是死亡”
请看看一下人物的配比，难道仅仅是巧合而已：


直子------------木月     相爱后木月自杀
永泽------------初美     相爱后初美自杀
渡边------------直子     相爱后直子自杀
绿子------------渡边    渡边的活下去的勇气正是从这些死亡中得到的勇气以及玲子的鼓励。

我们在读《挪威的森林》的时候，似乎都忘记了这是一部纯正的纯文学作品。不是电视里画报里报纸上抄作宣传出来的吸引大家眼球的。而是用实力征服大家的。
村上最高明的地方就是将一个纯文学里的严肃话题（相爱或是死亡）用这部“赚进天下少男少女眼泪”的“美丽的”小说来说明，这就是他最高明的地方。
每一个文学作品如果都解决了严肃性和“美丽性”相结合这个问题，那么发行量就不是问题了。

就象崔永元总那么可爱，严肃的话在他嘴里说出来每个人都能笑着感触，笑着感动，笑着掉眼泪，默默接受。

毕业后有一次我在交大偷听讲课（中文系），有一个学生问教授有没有看过村上春树，那位很有名的中文教授说出了我不能表达的语言-------------他的作品不是用来读的，而是用来听的。我是这么理解的-----

他的作品中写性永远都是那么清楚，干净，不带一点的泥漕；不象国内现在的作家那么做作，好象性见不得人却又不能不写，写的太肉麻，而村上写的性呢，美丽，自然，年轻，干净。这一点和王小波的《黄斤时代》写的性很象很象，都几乎不让你去往歪的地方想，特别的每每看到写直子在医院里月光下的裸体的时候，你几乎不允许自己有一点的胡思乱想，看么年轻的直子，如此深爱他的渡边，年轻美丽的少女，可是，可是他们却丝毫不能在一起相爱。。。。。。。还容你想歪了吗？就象音乐，就抽象的艺术，由你自己去想象，好的音乐将你升华，容不得你半点的歪想，也根本想不出来。知音，其实就是知心。

再次，语言平实的华丽。我将这里个独立的词用在一起，这是我自己的感觉，不知道大家怎么看的。  而能将这结合的最好的，（中国我认为是贾平凹，而王小波太朴实幽默，外国最好的是杜拉斯，马克吐温说话太嘲人了。）而在村上的《挪威的森林》里几乎结合的很出色。对与细微物体的描素，生活的细节，环境的烘托，女性的动作美。。。。。。。。从渡边的宿舍生活描写里你看不到一个次---“孤独”，但是，字里行间，却是满页的孤独。而对与他人的心理，书中很少自以为是的去下判断，只是用语言让读者自己去感受，去揣摩；根本不象现在很多国内的作家那样，喜欢用警句一样的话语，总结全人类式心理世界的一样去对他人自我判断。（过去钱钟书可以做的，不是人人都能做的，你看《围城》里多少经典的警句名言和对人物心理深刻刻画，那他老人家是破万卷行万里路的大师啊） 。这也是村上的《挪威的森林》引起我们好感的一个原因-------不为读者定下什么，一切都那么自然，而他只负责慢慢的讲故事，悠悠的讲给你听，有那么一个故事而已，他只是讲给你听而已。就象小提琴，他只在太上用心拉，不告诉你你该去怎么联想，你自己听就是了。（我小时候没学几首让我现在还能不自觉不用想就哼出来的旋律，因为老师早告诉我曲子里有什么了，几乎没什么美感了）

再者，就是人物本身了。我想这个其实我也不用多说了，都是看村上的，渡变这个人几乎没什么好说的了。很多人一直都问我，我也老问别人一个问题：你喜欢直子还是喜欢绿子？？

我以前总是毫不忧郁的说喜欢直子，因为直子太凄美，不喜欢她真对不起她。呵呵
其实是玩笑啦。
其实我想，村上很鬼的，很多男生一定又喜欢绿子的主动，可爱，热情，象春天森林里跑来的一只小鹿，性感的迷人。
其实这个问题真的无法回答，谁又不喜欢有情有义美丽优雅温柔的直子呢？

张爱玲的《红玫瑰和白玫瑰》早回答了这个问题，每个男人的生活里都希望有一个白玫瑰（直子），而心里，又希望有一个红玫瑰（绿子）。

只是乱写而已，夜里睡不着，呵呵。没办法，喜欢村上的书的人都有点气质----神经质+孩子气。：）