日本文学振兴会发来邀请，15日下午去参加了日本最高文学奖“芥川奖”的发表会。今年的“芥川奖”之所以格外引人注目，是因为获奖的是一位中国女性，同时，获奖的小说是描写“六四”天安门事件。    

　　今年44岁的杨逸也许做梦也没有想过，自己会在异国他乡获得如此高的文学荣誉。因为对于许多的日本文学青年来说，获得“芥川奖”就好比跳了龙门，从此奠定了自己在日本甚至亚洲文学界的地位。    
　　
　　“芥川奖”是日本《文艺春秋》社为纪念已故著名作家芥川龙之介于1935年设置的纯文学奖，目的在于奖掖文坛新人。1955年，石原慎太郎（现东京都知事）就凭着小说《太阳的季节》获得“芥川奖”而一举成名。“芥川奖”一年评选2次，每一次就评选一位获奖者，因此，获奖者有第×代的称号。杨女士是第一位获得这一奖项的中国人。

　　杨逸出生在哈尔滨，1987年来日本留学。毕业于东京茶水女子大学地理专业，曾在一家中文报社当编辑。现在在教日本人中文，是一个中文教师。去年，她写的《小狗》就已经获得“芥川奖”提名，今天则凭着小说《時が滲む朝》（中文或可译为《时光辉映的早晨》），终于摘取了这一日本文学的最高奖。    

　　《时光辉映的早晨》描写一群追求“民主”的中国青年在“天安门事件”中的故事。1988年，梁浩远、谢志强两位热血青年考上了北京一所名门大学。在学校里，他们遇到了年轻的教授甘凌洲，共同的理想使他们成为好朋友，并经常聚在一起讨论中国的民主化问题和美国的“民主制度”。1989年5月，“天安门事件”爆发后，他们走出校门，走进了天安门广场。在解放军平暴时，他们因为和工人们展开激烈辩论，并最终导致打架，最后被学校开除，沦落为“游民”。    
　　
　　为什么日本的评选委员们（共7人）会选定一篇描写1989年“六四”天安门事件的小说作为第一位获得“芥川奖”中国人的获奖作品？这其中的奥妙到底在哪里？仅仅是文学选择，还是政治考量，或者是两者兼而有之“中国阴谋”？没有哪一位评选委员愿意透露，我自然也无从知道。    

　　看到现场有这么多人在祝贺第一位中国人“芥川奖”获得者的诞生，我同感自豪，因为我也是中国人。但是，因为一部描写天安门事件的作品获奖，我却有了许多莫名其妙的担忧。也许杞人忧天。